Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. МИД Беларуси обещал выйти со срочным заявлением. Ничего нового в нем не прозвучало
  2. «Потому что достоин». Еще одного экс-охранника Лукашенко назначили руководить крупным банком
  3. Эксперты: Россия демонстрирует, что неспособна адекватно отреагировать на операцию Украины в Курской области
  4. «Да или нет? — Да». Перед выборами идеологи пустили в ход жесткие манипуляции — вот как беларусов убеждают голосовать за Лукашенко
  5. «Киберпартизаны» опубликовали уточненные данные смертности от коронавируса в Беларуси. Цифра пугает
  6. Безвизовый режим между Беларусью и Вьетнамом вступает в силу 30 января. Но ездить туда безопасно не всем
  7. Трамп подписал указы о выходе из ВОЗ и Парижского соглашения и помиловал тех, кто штурмовал Капитолий
  8. Депутатка заявила, что беларусы сильно недоплачивают за отопление. Как бы не так: возможно, мы сильно удивим чиновницу (а заодно и вас)
  9. Прощальный всплеск протестов. Вспоминаем, когда и почему беларусы последний (пока что) раз вышли на улицы
  10. Зеленский рассказал, на какие условия Путина никогда не пойдет Украина: «Пускай хоть все союзники мира объединятся»
  11. «Это доктор от Бога». В Минске за «политику» судят известного врача-онколога
  12. Муж пресс-секретаря Лукашенко нашел способ, как подзаработать на пропаганде. Деньги на это взяли из карманов налогоплательщиков


Прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению 46-летнего жителя Барановичей, которому инкриминировано заведомо ложное сообщение об опасности, сообщили в ведомстве.

Фото: novostipmr.com, снимок носит иллюстративный характер
Фото: novostipmr.com, снимок носит иллюстративный характер

Согласно материалам дела, обвиняемый 5 мая 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со стационарного телефона позвонил в КГБ и сообщил о том, что 9 мая будет нанесен удар высокоточным оружием по определенным объектам Республики Беларусь.

Мужчину задержали и возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 340 УК Беларуси (Заведомо ложное сообщение об опасности).

В прокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного.

«При направлении дела в суд прокурор оставил без изменения ранее избранную в отношении обвиняемого меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении», — добавили в ведомстве.